Bevették a Fidesz-fővárost és egyéb generációs meglepetések

A Partizán Adatpont országjárásra indul, melynek keretén belül Kovalcsik Tamás több városban élő rendezvényeken fogja bemutatni a 2026-os országgyűlési választások és a Partizán választás napi felmérésének legérdekesebb adatait.

A választási eredményekből ugyanis nem elég csak az országos erőviszonyokat szemlélni – érdemes mögéjük is nézni: adatokkal, térképekkel megérteni, hogy hogyan dőlt el valójában ez a választás.

Az első helyszíne Békéscsaba.

Gyertek el, és beszélgessünk együtt a választás valódi számairól és tanulságairól!

A választás napi projekt eredményeit bemutató sorozatunk újabb állomásához érkeztünk, melynek keretén belül a Hajdú-Bihar megyei 1-es (Debrecen), a Pest 4-es (Szentendre) és Pest 7-es (Pécel) kerületi felmérés adatait mutatjuk be.

Ahogyan az előző két írásomban (ebben és ebben) is bemutattam, április 12-én a Partizán 402 önkéntese 8 különböző kerületben összesen 8035, helyben szavazóval töltetett ki kérdőívet, aminek célja nem az előrejelzés volt, hanem megérteni kívánta a választói magatartást. Ennek megfelelően egy 14 kérdésből álló kérdőívet töltöttek ki az önkénteseink, amelyben nem csak a szavazók 2026-os egyéni és listás voksára, hanem az alapvető demográfiai jellemzőikre, politikai attitűdjeikre és a hazai viszonyokkal kapcsolatos véleményükre is rákérdeztünk.

Kiélezett verseny az idősebbek között: Debrecen

A Hajdú-Bihar megye 1-es választókerületében született Tisza győzelem nem feltétlenül volt meglepetés, hiszen egyrészt Tárkányi Zsolt a Tisza sajtófőnökeként a párt ismertebb arcai közé tartozott, másrészt az már a 2024-es EP-választás alkalmával is látszódott, hogy a Fidesz Debrecent el fogja veszíteni, hiszen ebben a kerületben a Tisza már akkor is 2 százalékpontra közelítette meg az akkori kormánypártok listáját. A győzelem mértéke azonban valóban meglepetés lehet, hiszen közel dupla annyi szavazatot kapott, mint Debrecen jelenlegi alpolgármestere, Barcsa Lajos.

A felmérés összeredménye minimálisan hibahatáron túli (6 százalékpontos) különbséggel mutatja a Tisza jelöltjének támogatottságát, ezzel szemben pedig a Fidesz jelöltjére leadott szavazatarányt (még a nem válaszolókkal együtt is) 4 százalékponttal becsüli alul. Így a későbbi demográfiai bontásoknál is érdemes figyelembe venni ezeket az eltéréseket.

A nem válaszolók átsorolásának módszertani hátteréről az előző hírlevélben hosszabban is írtam, de a lényeg az, hogy a kérdezőbiztosok szervezeti affiliációja (meg kellett említeniük a bemutatkozásnál, hogy a Partizánnak készítenek felmérést), illetve a fideszes táborhoz hasonlatos demográfiai jellemzői miatt azok, akik nem válaszoltak a “kire szavazott?” kérdésre, nagy magabiztossággal sorolhatók a leköszönő kormánypárt rejtőzködő szavazói közé. Viszont mivel perdöntő matematikai bizonyítékunk eddig még nincs, így az eredményeknél végig külön jelöljük a nem válaszolókat és a Fideszt támogatókat.

A bicskei kerülethez hasonlóan itt is felfedezhető nemi különbség a pártpreferenciák között, hiszen a férfiak körében 6 százalékponttal nagyobb volt Tárkányi Zsolt támogatottsága, mint a nők esetében. Mindemellett a Mi Hazánknál is felfedezhető férfi-nő differencia, de közel sem akkora mint a korábban bemutatott kerületek esetében.

Az iskolai végzettség tekintetében a korábbiakban is tapasztalt mintázat figyelhető meg, miszerint a Fidesz kizárólag a maximum általános iskolai végzettséggel rendelkezők körében tudta megtartani a többségét, míg a szakmunkások, az érettségizettek és a diplomások esetében egyre jelentősebb előnye volt a Tisza pártnak.

A korcsoporti bontású pártpreferenciák az eddig vizsgált kerületek közül itt mutatják a legnagyobb eltéréseket, hiszen – még a Tisza jelölt túlbecslését is figyelembe véve – a 30 év alatti korosztály 80 százalék feletti arányban támogatta Tárkányi Zsoltot. A Fidesz támogatottsága pedig ebben a korosztályban alig éri el a 10 százalékot. Ezzel szemben a 65 év feletti korosztályban kiélezettebb volt a verseny, hiszen a válaszadók között a Tisza 48-46 százalékos arányban kapott több szavazatot, mint a Fidesz. Ez pedig a túlbecslést is figyelembe véve maximum 42-50-es Tisza-Fidesz eredményre módosulhat. Így az korántsem mondható, hogy az idősebb korosztályban mindenki a leköszönő kormánypártot támogatta.

A legnagyobb generációs szakadék: Szentendre

A Pest 4-es, Szentendre központú választókerületben Vitályos Eszter kormányszóvivő indult és közel 20 százalékpontos vereséget szenvedett a 2024-ben átrajzolt választókerületében. Egy korábbi Adatpont adásban ezt a körzetet is az indikátor-kerületek közé soroltam, hiszen a korábbi mintázatok alapján itt az országos eredmény képződött le. Nem volt ez másként idén sem, hiszen a belföldi szavazatokat tekintve az 55-37 szavazatarány szerepel az országos listákon is.

A felmérés azonban jelen esetben is némiképp túlbecsülte a Tisza párt támogatottságát (6 százalékponttal), viszont Vitályos Eszter szavazatarányát csupán 3 százalékponttal, ha a korábbi sorminta alapján a nem válaszolókat is a Fidesz szavazóihoz rendeljük.

A Debrecennél megfigyelt nemek közötti jelentősebb különbség a Pest 4-es kerületben nem jelentkezik, csupán a Mi Hazánk szavazótáborában jelenik meg a férfi-nő pártpreferenciában nagy arányú különbség. A város-község relációban azonban megfigyelhető bizonyos szintű differencia, habár a Tisza a kisebb településeken is jelentősen több szavazatot szerzett, mint a leköszönő kormánypárt.

A végzettség tekintetében ebben a körzetben is jelentős szakadék figyelhető meg az egyes kategóriák között, habár itt az előző kerülettel ellentétben a határ inkább a szakmunkás végzettséggel rendelkezőknél jelentkezik, hiszen esetükben a pártpreferencia meglehetősen kiegyenlítettnek bizonyult. Az érettségivel bíróknál a Tisza bőven (még a túlbecslést is beleszámítva) 60 százalék feletti támogatottsággal rendelkezik, míg a Fidesz legmagasabb támogatottságát jelen esetben is a maximum általános iskolai végzettséggel bírók körében éri el.

A generációs szakadék az egyik legnagyobb mértékben ebben a választókerületben figyelhető meg, hiszen a legfiatalabbak és a legidősebbek között a Tisza párt támogatottságában közel 50 százalékpontos különbséget lehet megfigyelni. A vizsgált kerületek közül ez a legnagyobb differencia.

A kerület, amit még Orbán Viktor is a Tiszának adott

Az utolsó bemutatott választókerület a péceli központú Pest megyei 7-es választókerület, amelyről még Orbán Viktor is azt mondta, hogy hajszálnyival, de a Tisza jelöltje vezet. A végleges eredmények azonban már egy 10 százalékponttal nagyobb Tisza győzelmet mutattak. Ezt pedig a felmérésünk is alátámasztotta, még ha túl is becsülte a Tisza jelöltjének, Trompler Ildikónak támogatottságát 7 százalékponttal.

A nemi arányokban jelen esetben sem tudunk szignifikáns különbséget megfigyelni, a településtípusok esetében azonban már jelentősebb a pártpreferenciák közötti differencia, viszont ez továbbra is jelentősen elmarad a korábban megfigyelhető város-vidék ellentéttől, hiszen a községekben csupán 5-6 százalékponttal szerepelt rosszabbul a Tisza jelöltje, ráadásul ezekben is Trompler szerezte a több szavazatot.

Az iskolai végzettség tekintetében ebben a kerületben is a szakmunkás végzettség jelenti a határvonalat, hiszen körükben a két nagy párt támogatottsága kiegyenlítettnek mondható (a túlbecslést és a nem válaszolókat is figyelembe véve), míg a maximum általános iskolai végzettséggel rendelkezők esetében inkább a leköszönő kormánypárt szerezte a több szavazatot, addig az érettségizettek vagy diplomások esetében a Tisza bőven 60 százalék feletti eredményt ért el.

A generációs szakadék a Pest 7-es kerületben is nagyobb, mint az iskolázottsági szinteknél meglévő, hiszen a Fidesz a legfiatalabbak körében alig szerzett támogatókat, míg az idősek körében (főleg a túlbecslést is figyelembe véve) jelentősen több szavazója volt, mint a Tiszának.

Az tehát jól látszik a felmérés eredményeiből, hogy a Tisza az előnyét ott tudta jelentősen növelni, ahol az idősebb korosztályból is meg tudott szólítani szavazókat. A fiatalok ugyanis mindenhol közel azonos arányban támogatták a leendő kormánypártot.

Végezetül pedig fontos kiemelni, hogy a túlbecslés ellenére ezek is rendkívül hasznos kutatások és számos további megállapítást is le lehet és kell is vonni ezekből az eredményekből is. Így minden Pest megyében és Debrecenben munkát végző önkéntesünknek is kiemelten köszönöm az áldozatos helytállást és a kitartó kérdezést. Arról ugyanis szó sincs, hogy ők végeztek volna rosszabb munkát, mint a többi kerületben kutató társaik, nemes egyszerűséggel ebben a három (korábban amúgy a Fidesznek rendkívül kedvező) kerületben a kormánypárt támogatói kisebb hajlandósággal álltak meg a kérdezőbiztosoknak. Hogy ez a nagyon hirtelen bekövetkezett politikai széljárás-változásból fakadó frusztráltságra vagy egyéb okra vezethető vissza, az további kutatás kérdése lehet.

Az egyes kerületek kitárgyalásának vége, viszont a felmérés további érdekes eredményeivel még további hírlevelekben és műsorokban is találkozhattok. Így érdemes mindenképpen velünk tartani a továbbiakban is!